Peguam Negara kata akan siasat bagaimana Memo dalaman AGC bocor. Jelas tidak ada bukti kukuh dakwa Najib kes IPIC. Bagi Yana pula AGC ketika itu buat perkara betul untuk tidak mendakwa kerana dilihat salah guna proses mahkamah
Jabatan Peguam Negara (AGC) dilaporkan menyiasat dakwaan dokumen bocor berkaitan pertuduhan terhadap Najib Razak dan bekas ketua setiausaha perbendaharaan Mohd Irwan Serigar Abdullah.
Peguam Negara Idrus Harun enggan mengulas berkaitan kandungan dokumen 12 halaman itu.
“Kami sedang siasat kebocoran dokumen itu,” kata Idrus kepada media
Dokumen itu didakwa sebagai memo dalaman dari pasukan pendakwaan International Petroleum Investment Company (Ipic) kepada bekas peguam negara Tommy Thomas.
Salinannya dihantar kepada ketua pendakwaan AGC Manoj Kurup
Dokumen pada 2019 itu, yang kemudian tular, mencadangkan enam pendakwaan terhadap kes rasuah Najib dan Irwan digugurkan atas alasan pihak pendakwaan merasakan kes prima facie yang kukuh tidak dapat dikemukakan kepada mereka berdua.
Apa kata anak Najib
Anak kepada bekas perdana menteri Najib Razak, Nooryana Najwa, menggesa Jabatan Peguam Negara (AGC) untuk "melakukan perkara yang betul" dan menggugurkan enam pertuduhan rasuah terhadap bapanya dan bekas ketua setiausaha Perbendaharaan Mohd Irwan Serigar Abdullah.
Ini susulan kenyataan AGC bahawa ia sedang menyiasat dakwaan kebocoran dokumen 2019 berkaitan pertuduhan di bawah Seksyen 409 Kanun Keseksaan kerana pecah amanah berjumlah RM6.6 bilion dana kerajaan membabitkan pembayaran kepada International Petroleum Investment Company (IPIC). .
“Memo dalaman setebal 12 muka surat itu menerangkan dengan terperinci mengapa tiada kes sama sekali dan bapa saya dan Tan Sri Irwan tidak melakukan sebarang kesalahan berhubung penyelesaian IPIC.
“Apa yang didedahkan dalam memo yang bocor itu memang mengejutkan,” kata Nooryana dalam catatan Facebook.
Dia berkata, antara lain, dokumen itu didakwa mendedahkan bagaimana pasukan pendakwaan AGC sendiri telah membuat kesimpulan bahawa enam pertuduhan itu adalah "tidak memenuhi keperluan atau ambang minimum untuk dibawa ke mahkamah."
Selanjutnya, dia berkata dokumen yang didakwa itu juga mendedahkan AGC telah menemu bual 138 saksi, dan tidak satu pun daripada kenyataan saksi itu memihak kepada kes pendakwaan.
“Saya maklum bahawa bapa saya telah didakwa untuk kes ini pada Oktober 2018 dan kes itu tidak pernah dibicarakan sejak itu kerana pihak pendakwaan telah berulang kali meminta mahkamah menangguhkan kes itu.
"Sejak didakwa, bapa saya telah menghantar dua surat representasi meminta pertuduhan menjadi lima yang mana yang pertama ditolak pada tahun 2021," katanya.
"Ia adalah satu penyalahgunaan sistem mahkamah dan ketidakadilan yang besar kepada bapa saya, yang terpaksa menanggung kos perundangan dan kerosakan reputasi dalam tempoh lima tahun," tambahnya.
